Memo voor de SDC-leden (9 sept vergadering)
Onderstaande mail,met bijgaand memo, is door de Buurtgroep Maldenhof naar de leden van de Stadsdeelcommissie verzonden. Het agendapunt 6 betreft: “Update en ter informatie: Alternatief locatieonderzoek Sportpark Brasa.
We roepen iedereen op om de vergadering op de tribune of via internet te volgen. Aanvang 19:00 uur, Stadsdeelkantoor Zuidoost. (Anton de Komplein 150)
Beste leden van de Stadsdeelcommissie,
Ter voorbereiding van uw bijdrage in de stadsdeelcommissie-overlegvergadering van 9 september bij het agenda punt 6, biedt de Buurtgroep Maldenhof u bijgaande memo aan. Hierin geeft de Buurtgroep aan waarom het realiseren van een klein sportpark achter Maldenhof (in de flank van de Gaasperdammertunnel) een slecht idee is.
In uw vergadering staat het rapport m.b.t. alternatieve locaties op de agenda. In het rapport geeft het DB aan dat het hun standpunt is dat er geen goede alternatieve locaties zijn. Wij bestrijden dat. Van belang hierbij zijn de argumenten in het memo die betrekking hebben in het rapport gehanteerde uitgangspunten zoals de norm sportvoorzieningen m.b.t. het inwonersaantal, de realisatie voor 2028 . Uitgangspunten die in het rapport als een onwrikbaar gegeven gepresenteerd zijn, maar wat ons betreft zeker een discussie waard zijn.
Verder gaat de memo over de (planologische) ongeschiktheid van juist deze plek. (o.a. geen bestaande infrastructuur, parkeren, warmwaterleiding Vattenfall en omvang “sportpark” en (on)veiligheidssituatie) . Volgens onze informatie is overigens de financiering nog verre van rond en ook het benodigde bedrag niet bekend. Dat geldt voor de initiële investeringen, maar ook voor de jaarlijkse kosten. Naar onze indruk is de aanleg van Sportpark Brasa een onverantwoorde financiële beslissing omdat er kosten efficiëntere alternatieven zijn, bv door schaalgrootte en gedeelde voorzieningen. Daar profiteren gemeente/stadsdeel, maar ook de betrokken verenigingen van.
Mocht u nog vragen hebben kunt u ons bereiken.
Het memo: